Publicatiedatum 11-03-2026
Herzieningsverzoek Chemours
In de huidige vergunning van Chemours te Dordrecht (RWS-2022/31317 I/M) staat dat ze jaarlijks 70 kg van het kankerverwekkende formaldehyde mogen lozen via lozingspunt 5 (LP05) in de Baanhoekhaven te Dordrecht. Uit metingen is gebleken dat er ook formaldehyde wordt geloosd via lozingspunt 6 (LP06). Daar is nu geen vergunning voor afgegeven. Chemours wil dat oplossen door een vergunning te vragen om per jaar 40 kg formaldehyde te mogen lozen via LP05 en 30 kg via LP06. Op 27 februari 2026 heeft Rijkswaterstaat de ontwerpbeschikking gepubliceerd met zaaknummer RWSZ2024-00009551. Daarin staat dat ze daarmee akkoord gaan.
Het is niet wat het lijkt
Op het eerste gezicht lijkt er niets aan de hand. De hoeveelheid die wordt geloosd blijft gelijk. Toch is daar het nodige tegen in te brengen. Zo is er op dit moment geen vergunning om formaldehyde via LP06 te mogen lozen. Formeel gezien gaat het hier dus om een nieuwe formaldehyde lozing. Dan moet Chemours daar ook volgens de procedures, die daar voor gelden, een nieuwe aanvraag voor indienen.
Herverdelen ondergraaft doel minimalisatieplicht
Het is ook nog maar de vraag of een reductie van de uitstoot op het punt zo maar mag gebruiken voor een ander lozingspunt. Voor zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) zoals formaldehyde geldt een minimalisatieplicht. Dat wil zeggen dat een bedrijf er alles aan moet doen om de uitstoot naar nul terug te brengen. Het herverdelen van een bereikte reductie van een ZZS is dan in strijd met de minimalisatieplicht. Bovendien bestaat het risico op een precedentwerking voor het herverdelen van andere ZZS-lozingen via water en lucht in heel Nederland. Dit zal de beoogde werking van de minimalisatieplicht dan structureel ernstig kunnen gaan ondergraven.
Volksgezondheid onder druk
Dat een afzonderlijke lozing voldoet aan de gestelde normen mag geen hard leidend principe zijn. De normen worden voortdurend aangescherpt en ook kleine beetjes dragen hun steentje bij aan een verslechtering van de leefomgeving. De lozingen van formaldehyde staan niet op zichzelf. In Dordrecht en de omliggend gemeenten hebben de inwoners ook te maken met jarenlange PFAS-lozingen waarvan bekend is dat deze het immuunsysteem aantasten, hetgeen de volksgezondheid onder extra druk zet.
Politieke intentie vereist bestuurlijke daadkracht
Of Rijkswaterstaat het lozen van formaldehyde op LP06 gaat vergunnen is mede afhankelijk van de politieke wil om in te grijpen. Het coalitieakkoord 2026-2030 (p.63/67) bevat een expliciete beleidsintentie om de belasting van het milieu door gevaarlijke stoffen terug te dringen. Op het ministerie van IenW zit een VVD-minister (Vincent Karremans) en een CDA staatssecretaris. In het college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland is de VVD (Jeroen van Dijken) en het CDA (Meindert Stolk) ook sterk betrokken zijn bij het PFAS dossier. Beide partijen veronachtzamen de belangen van het bedrijfsleven niet snel. Terwijl ook hun gezondheid op het spel staat.
Zienswijze
De bijgevoegde zienswijze (deels geanonimiseerd) is op 9 maart 2026 naar Rijkswaterstaat verzonden. De bovengenoemde bezwaren en nog enkele andere bezwaren tegen de ontwerpbeschikking worden toegelicht in deze zienswijze.
Download: Zienswijze
*****
1 Naar: de Homepage deze website
2 Naar: het PFAS overzicht op deze website
3 Naar: de Facebookpagina PFAS-Problematiek
4 Naar: het Telegramkanaal PFAS-Problematiek
Like of volg de FB-pagina of abonneer je op het Telegramkanaal (dit is hetzelfde als volgen bij FB). Daar meld ik nieuwe PFAS-publicaties op deze website. Je krijgt dan een bericht als je de meldingen op áán laat staan.