De 95% Vaccinatie -Effectiviteit van het Pfizer-Biontech covid19 vaccin (BNT162b2) is gebaseerd op 170 besmettingsgevallen. De betrekkelijk eenvoudige berekening wordt hier uitgelegd.
bof mazelen rode hond (bmr) – COVID19 – Agenda2030 – PFAS
bof mazelen rode hond (bmr) – COVID19 – Agenda2030 – PFAS
Er valt wel iets af te dingen op het gepresenteerde VE. Omdat de cijfers geen betrekking op de totale (wereld)populatie moet volgens de wetten van de kansberekening rekening worden gehouden met statistische afwijkingen. Rekening houdend met een betrouwbaarheidsinterval van 95% (wat overigens voor medische studies m.i. wat aan de lage kant is) kom ik grofweg rekenend voor het ongunstigste geval op een VE van slechts 88% en een NNTV van 149. Daar staat uiteraard tegenover, dat de werkelijkheid ook gunstiger kan zijn, maar het lijkt mij niet verstandig om daar bij zaken die de gezondheid betreffen, rekening mee te houden.
Het rekenmodel van Pfizer is gebaseerd op de aanname dat er buiten het vaccin geen “middel” is om geen Corona te krijgen. Geen verschil in immuniteit,bloedgroep,vatbaarheid, noem maar op.
Ook de omvang van de steekproef is te klein om met succes een score van 95 effectiviteit te kunnen staven.
Kortom, het vaccin werkt maar is niet erg succesvol.kijk maar naar de hudige besmettingscijfers.
ALLE zogenaamde vaccins zijn enkel schadelijk en dus geheel niet effectief.
Want van geen enkele ziekte kon ooit bewezen worden dat die besmettelijk is.
zie tinyurl.com/voorgelogen voor uitleg en lijst met experimenten.
Vaccins hebben schadelijke effecten, maar de stelling dat zogenaamde vaccins schadelijk zijn vraagt om een onomstotelijk bewijs. Als bij 1 persoon geen schadelijk effect wordt waargenomen dan klopt de stelling al niet meer. Aanpassen van je stelling valt dan te overwegen. Succes met je zoektocht.